今天的故事,從一個(gè)包裹開始。
黃色的牛皮紙?jiān)跓艄庀嘛@得有些暗淡,殘留著些許油漬。隨著紙袋被鋒利的小刀割開,映入眼簾的是一具破碎的“身軀”。我的思緒不由得被帶回到那個(gè)案發(fā)之地。
“案發(fā)”現(xiàn)場(chǎng)A
1. 案情:201X年X月,某電商現(xiàn)場(chǎng)“報(bào)案”,輥筒發(fā)生筒體斷裂。當(dāng)事“人”為2240系列壓槽輥筒。
2. 現(xiàn)場(chǎng)勘查:輥筒使用位置為靠邊機(jī)末端的過渡段,機(jī)型為底帶摩擦式驅(qū)動(dòng)。輸送物為電商包裹。
3. 輥筒檢驗(yàn):斷裂位置為第二個(gè)壓槽的邊緣處,裂口平齊,初步判斷為機(jī)械性撕裂。輥筒其余部位未發(fā)現(xiàn)明顯傷痕。
“案發(fā)”現(xiàn)場(chǎng)B
1.案情:201X年X月,某快遞分揀中心“報(bào)案”,輥筒發(fā)生筒體斷裂、組件脫落。當(dāng)事“人”為2250系列多楔帶輥筒。
2.現(xiàn)場(chǎng)勘查:輥筒使用位置為靠邊機(jī)末端的過渡段,機(jī)型為底帶摩擦式驅(qū)動(dòng)。輸送物為快遞包裹。
3.輥筒檢驗(yàn):發(fā)生損壞的輥筒同為倒數(shù)第四支多楔帶輥筒,多楔帶輪發(fā)生明顯脫落。筒體表面磨損痕跡較明顯。
細(xì)心的讀者是否已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了蛛絲馬跡:怎么都是底帶驅(qū)動(dòng)式靠邊機(jī)?都是末尾過渡段?很好,你已經(jīng)初步擁有了大偵探的火眼金睛。順著這條線索,我們?cè)賮磉€原兩處現(xiàn)場(chǎng)。
“案情”分析
由于空間限制,底帶驅(qū)動(dòng)式靠邊機(jī)末尾數(shù)支輥筒往往無法接觸到皮帶,因此需要通過其他類型傳動(dòng)輥筒作為動(dòng)力過渡。
而經(jīng)過觀察,損壞的輥筒正下方都發(fā)現(xiàn)了摩擦輸送皮帶的改向輥筒(不理解該種結(jié)構(gòu)的讀者請(qǐng)查看示意圖),其輥面距離頭頂?shù)氖軗p輥筒非常之接近。
通過模擬,證明了受損輥筒受到來自改向輥筒的擠壓力,其輥面明顯高于相鄰輥筒,呈上翹狀態(tài)。而該型號(hào)輸送輥筒的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上,根本無法承受巨大的擠壓力,最終引發(fā)了筒體斷裂、組件脫落的“慘案”。
“案情”總結(jié)
至此,“兇手”被揭開了真面目,但今后如何避免呢?考慮到皮帶改向和張緊是一門“玄學(xué)”,這里僅做拋磚引玉。但是,合理設(shè)置輥筒間距,注意避讓改向輥筒位置,無疑是此類輸送設(shè)備設(shè)計(jì)、調(diào)試過程中需要引起重視的。
希望通過這樣的故事,使廣大讀者能避開雷區(qū),減少因輥筒應(yīng)用不當(dāng)引起的設(shè)備停機(jī)或損失。
我們下個(gè)“案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)”見!
浙公網(wǎng)安備 33050202000392號(hào)